Sujet : Faut-il un mode d'emploi pour comprendre une oeuvre d'art ?

Extrait du corrigé : Elle peut faire comprendre quelque chose par le moyen esthétique mais aussi inversement être comprise pour susciter un sentiment esthétique chez le spectateur.                          Le mode d'emploi dans son sens usuel est utilisé plutôt pour des objets courants et utiles. Il désigne un manuel d'explication nécessaire pour comprendre l'usage d'un objet. Le mode d'emploi serait, pour une oeuvre d'art, quelque chose en plus de l'oeuvre, utile au spectateur pour comprendre une oeuvre d'art.   Problématisation:             Parler d'un mode d'emploi pour l'oeuvre d'art nous conduit à nous demander si l'oeuvre d'art a par elle-même les moyens d'être comprise. S'il faut un mode d'emploi, c'est que la fin pour laquelle l'oeuvre d'art a été créée, être comprise par celui qui la contemple, n'est pas réalisée par le seul artiste. Mais, un mode d'emploi peut-il expliquer l'émotion esthétique dans l'art sachant qu'il crée une médiation entre l'oeuvre d'art et le spectateur?   1)         L'art doit suscité une émotion immédiate chez le spectateur, il faut peut-être une culture de l'art et non un mode d'emploi.               a)         L'art pictural classique met en avant un réalisme dans la figuration. La peinture ressemble au modèle, et selon cette relation de ressemblance, le spectateur reconnaît ce qui est peint.